每個國家對於防疫的決策都會因為很多考量而有所不同，不僅是自己國家內部問題，也有在國際上政經關係的考量，而當然很難有個政策可以百分之百滿足所有人，而這種時候各國的決策都很容易被拿來比較。臺灣跟韓國都被稱過防疫模範國，那韓國是怎麼樣看臺灣的呢？
兩國人民對彼此的想法
韓國第一波疫情爆發的時候，很多人會討論韓國為何會這樣，對韓國了解的，首先當然是個人衛生習慣和不戴口罩這件事情。而不是非常熟悉的則看新聞了解到是教會造成，而又聽說這個教會並非正派教會，對於韓國教會的誇張程度也會多加討論。其中，對於韓國人吃飯不用公筷公匙這件事而造成疫情傳播，這當然也讓韓國人不愉快。
臺灣在防疫上表現得不錯，不論是政策上面或是人民的配合度，都受到國際不少的關注，而當然在韓國也是有一定討論度。首先最被提出來講，也最被拿來抨擊政府的一個點就是封鎖來自中國的飛機。他們認為臺灣能夠成功都是因為在疫情初期就封鎖國境，而韓國一直都沒有對來自中國的飛機進行嚴格的管制。再來就是人民對防疫政策的配合度。在5月疫情爆發之前，臺灣沒有什麼封城政策，在爆發疫情時雖沒有封城政策，但人民卻能乖乖遵守政府呼籲的沒事別出門，達到一種自主封城的效果。這件事情當然也被報導，因此這也對韓國網民對於臺灣人民的配合度感到驚訝。
雖然不佔多數，也是有些批評的聲音，但這些批評通常都不是些正確資訊。像是他們會認為臺灣政府在蓋牌(隱瞞實際染疫人數)，或是指說臺灣不做PCR檢測(那位網友還打成CPR)，這樣看起來是不是很像某些人會做的事情。那當然也有一些批評是正確的，像是他們認為臺灣疫苗不足夠，施打率沒有韓國高，是個很危險的國家。值得慶幸的是，有些過於錯誤的資訊，也會有其他網友直接留言糾正，看到改正的留言真的很感動。
兩國政策比較
其實要比較兩國的政策來說是有點困難的。首先，兩國疫情爆發的時間點並不相同，再來是兩國疫情嚴重的程度也有落差。而韓國從第三波之後，每日的確診者就很難低於300人。因此，針對疫情的狀況，政策上面當然也會有所不同。但仍可以看看相同或類似的政策，兩國執行上的差異。
其實大部分政策執行上面，臺灣都屬於比較具有遠見，也就是一直會聽到的「超前佈署」。首先，像是在口罩方面，臺灣很快速的禁止口罩出口，並限制人民購買數量及地點，甚至政府跟民間合作創造了口罩地圖平台，這也讓原本口罩產量就不大的臺灣，能夠迅速達到疫情時期口罩供應量，並能夠捐贈他國使用。韓國則不但沒有在口罩上做管制，甚至是在疫情時期贈送給中國，直到疫情爆發後口罩開始短缺，才開始針對口罩進行管控，而也是像臺灣一樣，依照身分證上面的數字分流去領取口罩，但由於韓國的口罩產能本來就較大，很快韓國口罩也達到足夠的供應量。
由於韓國疫情嚴重，且很早就爆發，他們也比臺灣更早有了實名制制度。韓國是利用掃QRcode登記，但是是以Kakao talk(韓國通訊軟體)或是NAVER(韓國入口網站)的個人資料作為實名制資料，相對臺灣的簡訊實名制來說，個人資料外洩的疑慮當然更大。
臺灣與韓國都有針對餐廳、咖啡廳等地方禁止內用的政策，但在有限制開放的部分則有些差異。像是在韓國會有9點過後禁止內用或是限制幾點時只准幾人聚餐。
警戒與社交距離
在臺灣，依照確診人數及疫情狀況訂定群聚人數、公共場所開放與否等規範稱為幾級警戒，在韓國則叫做社交距離第幾階段。決定發布幾級警戒對政府來說都是很難的一件事情。臺灣在確診人數只有個位數時仍持續發布2級警報，而這當然還包括有不明感染源，且有可能造成大爆發的情況，以更高的等級去堅守。順便一提，有些國家更是嚴格，像是在紐西蘭只要有一名確診者，就會進行封城。而韓國，雖然確診人數都還有1、2百人的情況下，仍將社交距離調降為2(或是1.5)級，而每次只要一調降，過沒多久又會重新爆發，就這樣不斷反覆。
最近一次則是在臺灣也有成為話題的「微解封」，韓國的微解封也就是調降0.5級，但是在調降之前就造成更大一波傳染，甚至是突破單日確診2000人。在此之前，韓國的社交距離為1、1.5、2、2.5等這樣去分，也有所謂2級強化等，而那0.5也就是所謂的微解封，但經過這次大爆發的狀況後，韓國政府也決定將社交距離等級改為1、2、3、4。所以，其實兩國都有考慮到疫情雖然嚴峻，但是人民生活、商家經營等問題，而利用所謂的微解封，希望能兼顧疫情控制又能維持經濟活動。
就這樣來看會覺得臺灣在疫情警戒上屬於比較嚴謹，而韓國的警戒則是太過寬鬆，但這也是要回到前面所講的，韓國疫情較嚴重，且這樣的狀況已經持續一年半了，首先，人民已經防疫疲勞。再來則是由於這一年半的社交距離規範，以前全球疫情，已經嚴重影響韓國經濟，去到觀光景點也可以發現已經非常多的店關閉，路上也都沒了人。因此只要疫情稍微好轉，政府就會希望快點降級，以便恢復經濟活動，只是因為降級而又導致疫情爆發，人民抱怨，這就一直會是政府的課題。
武漢肺炎疫情到現在已經超過一年半了，當然不只是臺灣和韓國，世界各地也都在跟這場疫情戰鬥，就算是防守很好的國家，也一樣遇到死灰復燃的狀況。而各國政府政策和人民態度，也都經過疫情和時間考驗之下，不斷地調整到最好的狀態，但可怕的病毒也隨著時間不斷在變種，這讓各個國家永遠無法鬆懈下來。因此研擬出對於這個病毒的長期抗戰是每個政府都必須做的，而人民也是必須快去適應疫情下的生活，在最有效的疫苗及治療方式出來之前，這將會是無止盡的戰鬥。